“这次督查中发现了一些值得表扬的现象。同时，也抓住了一些突出的问题和典型，要严格问责、坚决整改。”李克强说，“要狠抓重大*策、重大改革、重大项目落实，顶住下行压力、增强发展动力，巩固经济趋稳向好势头。”
随着上投摩根一基金经理的“老鼠仓”最终现形，投资者盼望证监会基金部年初发布的、被业内认为专门针对基金经理“老鼠仓”的2007年基金“一号文”继续发威，清除更多的基金业中的“硕鼠”。 “一号文”被媒体认为是“基金全面监管时代”到来的标志。据证监会指定媒体报道，“一号文”要求各基金经理上报直系亲属的身份证号和证券账户。此举被业内认为是证监会专门针对基金经理“老鼠仓”所采取的监管措施，监管层希望借此建立针对基金管理人员及其直系亲属证券投资的监控体系并加强监管力度。 对于“一号文”的具体内容和执行情况，有基金公司明确表示“严格按照规定上报”，但也有基金公司高管称对此不是十分清楚。 “关键还要看基金公司的执行力度，如果基金公司只是走过场，甚至根本不执行，那对‘老鼠仓’并无任何威慑作用。”一位业内人士认为，即便基金公司按照“一号文”要求严格执行，如果“老鼠仓”利用的是非直系亲属的证券账户，这样的制度安排依然有漏洞。 一家基金公司副总经理认为，这样的监管仍然是有漏洞的，在“全民炒股”时代，基金经理也希望有合理的投资渠道。他认为，可以借鉴国外经验，要求基金经理对其个人投资记录及时披露并报备，同时加大对内幕交易的惩处力度。 投资者则更希望“一号文”继续发威，加强对“老鼠仓”的查处。多位投资者对本报表示，“老鼠仓”虽然是基金经理的个人违规行为，但投资者对基金公司的信任也会因此受影响，理应加强对基金经理及直系亲属证券账户的监管。
22岁湖北枣阳小伙张琪突患白血病，病危之际致电武汉市红十字会（以下简称红会）捐献遗体，却被告知不提供上门服务，引发广泛关注。（11月14日京华时报） 《武汉市遗体捐献条例》第9条明确规定：捐献人可以自己到登记机构办理遗体捐献手续，也可以要求登记机构上门办理。“上门服务”明明属于红会的份内事，怎么就不提供上门服务？这不是典型的有令不行吗？ “不提供上门服务”的原因原来是这样的，虽然规定捐献人可以要求登记机构上门办理，但目前红会人员紧张，确实无法提供上门服务。有关负责人介绍，武汉市红十字会是湖北省内唯一一家可以接受遗体捐献的机构，但实际的工作人员只有14人，而办理捐献的工作人员仅有一人。这也就是说，规定是规定，执行是执行，规定和执行“两张皮”。如果如武汉红会所言，“人员紧张”是不执行的理由，公众可就要问了：不是有14名工作人员吗，不是招募了一批志愿者吗，难道就抽不出一人上门服务？14名工作人员成天忙些什么，又敢不敢拿出来晒一晒？ 现实生活中，我们每个人都有深切体会，任何事情做有做的道理，不做有不做的理由。只要有心做一件事，就会排除万难，想方设法去做并且千方百计做好做圆满。如果无心做，就会找各种理由绕开。具体到武汉红会的“上门服务”， 这关系到一名白血病患者的遗愿能否得以实现，关系到人的爱心能否得以传递，红会工作人员理应当成一件事来做。可惜，因为无心去做，或者压根不愿做，“上门服务”让“人员紧张”卡住。试想，如果要捐赠遗体的人是红会工作人员的家人，“人员紧张”立马也就不是问题。 14人抽不出1人上门服务，恰恰暴露武汉红会对“上门服务”这件份内事重视不够，没有当成一回事。在“今年咨询遗体捐献的人员达到7000人次，办理登记有1000人”的情形下，“上门服务”竟然还没有提上重要议事日程，反应显然有些迟钝，工作的主动性、积极性、创造性显然欠缺。 再说，14人抽不出1人上门服务，还谈什么深入群众，你们的群众路线教育实践活动又在咋个开展？ 李强
广西-广西南宁讯 （ 欧乾恒）1月20日，广西领导干部“时代前沿知识”系列讲座第99讲在南宁举行。中国科学院院长、*组书记白春礼应邀作题为《新一轮科技革命与产业变革和创新驱动发展》的报告。自治区*委书记、自治区人大常委会主任彭清华主持讲座。自治区主席陈武、自治区*协主席陈际瓦出席并聆听讲座。
有人认为，“行*事业专用酒”骨子里透着一股“铜臭味”，作为一家企业既要讲企业效益，但绝对不能够忽视社会效益，这是企业必须应该尽到的社会，“行*事业专用酒”也只能是一个嘲讽，真正令人痛心的是公款吃喝上的高消费体现，应足够引起各界人士的重视。
中国泰斗级的主持人*老师因卷入性丑闻而差点晚节不保，
这起黑砖窑非法使用智障劳工事件是由嫌犯在山东省诱骗、购买了30余名智障者，并向窑厂出租智障劳工牟利。办案人员分析，出租车司机出售 包工头购买 窑主雇佣等环环相扣，凸显非法用工背后的利益链条，这也是非法用工屡屡遭受打击却仍不断出现的根本原因。
主持人：粮食是咱周口的优势，在中原经济区的发展格局中，如何利用自身优势，让周口的粮食优势更加突出？
[稿源：
四川茂县国道213线被洪水冲毁